To grant tax cuts or not to grant them...
From Liberty Times 17 November 2008 (http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/18/today-fo5-3.htm)
針對1消費券的發放，財經學者認為，退稅2發現金和消費券的效果相近3，但退稅讓民眾可以自由運用這筆錢，且可以省去許多行政成本4；不過，也有學者強調，全球經濟嚴重衰退5，現在才要發消費券，根本就為時已晚6。
台灣經濟研究院副院長龔明鑫指出7，短期間來看，無論退稅或消費券都可以刺激8民間消費，但消費券要不要排富9？如何10防偽設計？都還有許多爭議與困難。他表示，鄰近11許多國家都已經實施退稅措施，這不是什麼新政策，若要刺激民間消費，相較之下12，退稅是優於13消費券。
龔明鑫說，退稅是直接把民眾的稅款匯入14戶頭，比消費券省時又有效率，因此，建議應該直接退稅給民眾。
台 灣大學經濟系教授林向愷指出，政府採取消費券而不使用退稅，理由是民眾拿到退稅，可能會把錢存起來，但這種說法並不正確；他分析，消費券還是會發生所謂的 「消費替代」，也就是把原本要花的錢，使用消費券去支付，然後再把錢存起來。例如，用消費券去買原本要買的日常用品、生活必需品等等，現金則拿去存起來。
林向愷表示，若擔心民眾把錢存起來不使用，消費券和退稅都會發生同樣問題，但退稅可以讓民眾自由選擇如何使用，加上成本也比消費券低，因此，退稅當然比消費券好。
「來不及了，現在推出消費券的時間點已晚！」林向愷表示，早在今年五、六月，在野黨要求政府實施退稅，就是希望能夠刺激消費，和消費券是一樣目的。
如今，全球經濟情勢比當時更加嚴峻，國內外不斷傳出失業潮，讓民眾擔心裁員或減薪，即使發放消費券、效果勢必大打折扣，很難逼出民眾實質消費意願。
1 zhen1dui4 (prepositional phrase): focusing on/with regards to
2 tui4shui4 (noun): tax-cut
3 xiang1jin4 (adjective): approximate
4 cheng2ben3 (noun): costs
5 shuai1tui4 (verb): to recess (as in a financial recession)
6 wei4shi2yi3wan3 (phrase): already a little too late
7 zhi3chu1 (verb): to point out/to indicate
8 ci4ji4 (verb): to stimulate
9 pai2fu4 (verb): to put out (said of money)
10 ru2he2 (classical interrogative): how to...
11 lin2jin4 (adjective): neighboring
12 xiang1jiao4zhi1xia4 (phrase): on the whole
13 you1yu2 (verb): to surpass
14 hui4ru4 (verb): to deposit/save (money)
No comments:
Post a Comment